« En 2025, si vous travaillez principalement avec des métaux, les lasers à fibre sont généralement le meilleur choix ; si vous vous concentrez sur les matériaux non métalliques, les lasers CO₂ ont toujours l'avantage. »
Il ne s’agit pas seulement de savoir quelle technologie est la plus récente, mais aussi de faire correspondre le bon outil à la bonne tâche.
Les lasers à fibre sont devenus la norme dans la fabrication industrielle grâce à leur haute efficacité énergétique, leur faible maintenance et leurs performances exceptionnelles sur les métaux. Ils sont particulièrement efficaces pour la découpe de métaux réfléchissants comme le cuivre, l'aluminium et l'acier inoxydable, offrant vitesse élevée, précision et longue durée de vie. Deuxièmement,
Les lasers CO₂ continuent de surpasser les autres lasers sur les matériaux non métalliques tels que le bois, l'acrylique, le plastique, le cuir et le papier. Ils offrent des bords plus lisses et des coupes plus nettes, ce qui les rend idéaux pour les secteurs de la signalétique, de l'emballage et de l'artisanat.
Le choix le plus judicieux dépend de vos matériaux, des besoins de votre application et de votre budget. Dans les sections suivantes, nous comparerons ces deux types de laser en termes de performances de découpe, de coûts d'exploitation, de maintenance et d'applications concrètes.
Comparaison des spécifications du laser CO2 et du laser à fibre
| Fonctionnalité | Laser à fibre | Laser CO₂ |
|---|---|---|
| Longueur d'onde | ~1064 nm (proche infrarouge) | ~10 600 nm (infrarouge lointain) |
| Adéquation des matériaux | Métaux (acier, aluminium, cuivre, etc.) | Non-métaux (bois, acrylique, verre, cuir, etc.) |
| Vitesse de coupe | Rapide et efficace sur les métaux | Rapide et propre sur les matériaux non métalliques |
| Entretien | Faible (état solide, entretien minimal) | Supérieur (nécessite du gaz et un étalonnage périodique) |
| Durée de vie | Plus de 100 000 heures | 20 000 à 30 000 heures |
| Coût d'exploitation | Faible (économe en énergie, pas de consommables) | Plus élevé (consomme du gaz, plus de puissance) |
| Coût initial | Plus haut | Inférieur |
Performances de découpe laser à fibre dans les matériaux métalliques.
Performances du laser CO₂ dans la découpe de matériaux non métalliques
Cas d'utilisation idéaux du laser à fibre et du laser CO₂
Le laser à fibre est idéal pour :
Fabrication et fabrication de métaux
Industries automobile et aérospatiale
Production de pièces de haute précision
Découpe de métal à haut volume avec de faibles besoins de maintenance
Le laser CO₂ est idéal pour :
Entreprises de fabrication et de gravure d'enseignes
Travail du bois et artisanat
Fabricants de matériaux d'emballage et de présentation
Startups et utilisateurs ayant des contraintes budgétaires nécessitant un traitement polyvalent des matériaux non métalliques
Résumé : Recommandations de sélection pour 2025
Vous traitez principalement des matériaux métalliques ? Choisissez un fabricant de laser à fibre .
Vous traitez principalement des matériaux non métalliques ? Optez pour le laser CO₂.
Budget limité et besoin de polyvalence ? Le laser CO₂ est plus économique.
Vous recherchez une efficacité élevée, une maintenance réduite et une rentabilité à long terme ? Le laser à fibre est la solution idéale.
Partager cette publication: